Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Идиоты...



Редакция социальных сетей медиахолдинга ВГТРК уволена в полном составе за использование высказывания министра народного просвещения и пропаганды Третьего Рейха Йозефа Геббельса.

Фразу Геббельса экс-работники компании взяли в подборку выражений великих людей о Ленине в честь его 90-летия. К цитате прилагалось изображение Геббельса с открытой книгой. Вскоре после публикации высказывание было удалено из соцсетей, но многие пользователи успели сделать скриншот.

"Среди этих людей самым великим был Ленин. Он указал путь своему народу. Для этого народа он стал всем", - говорится в цитате фашистского идеолога.

Кроме Геббельса в публикации имеются цитаты Махатмы Ганди, Николая Рериха, Уинстона Черчилля, Антонио Грамши, Иосифа Сталина, Бориса Пастернака, Альберта Энштейна и других политиков, ученых, писателей и общественных деятелей ХХ века.


Я был крайне удивлён - насколько я знаю, в РФ запрещена демонстрация нацистской символики. Охотно верю, что она оскорбляет нежные сердца телевизионного начальства - говорят, ряд их единомышлеников пострадал при Гитлере. Известно, что печатные работы нацистских лидеров внесены в список экстремистских материалов и запрещены к публикации. Могу понять и это - плебс не должны думать, что возможны альтернативные пути развития общества, кроме генерального либерального направления. Но я даже не предполагал, что к упоминанию запрещены высказывания нацистов, вообще не относящиеся к пропаганде каких-либо человеконенавистнических взглядов. Это из серии: "Жители Афин, не смейте помнить имя проклятого Герострата"? Так надо ли увольнять сотрудника, если тот опубликовал на художественном портале акварель Гитлера? Карать ли негодяя, разместившего на форуме об овчарках фото Гиммлера с собачкой? Отдавать ли под суд человеконенавистническую мразь, рискнувшую опубликовать цитату из дневника Геббельса: "Какой милый котик!"? Давайте уж превентивно расстреляем всех брюнетов с челками. А то брюнеты с пейсами чувствуют себя некомфортно.

На фоне смелого эксперимента телеканала "Дождь", столь суровое наказание за непонятный проступок выглядит странным. Напомню, что ведущие телеканала предложили зрителям обсудить, стоило ли сдать Ленинград, сохранив тем самым множество человеческих жизней (как я понимаю, имелись в виду жизни солдат вермахта), пустив на костную муку их дедушек и бабушек. Большинство самокритично решило, что да - таким уродам, как аудитория канала "Дождь", лучше было не рождаться. Отчего же коллеги из ВГТРК демонстрируют полное отсутствие толерантности, о которой они нам так долго рассказывали? Помнится, в суровые сталинские времена вымарывали из подшивок газет фамилии опальных большевистских функционеров и ретушировали фотографии, где они располагались с пока еще не расстрелянными партбоссами. Получается, что либералы ничем не отличаются от коммунистических "совков"? Внуки еврейских большевиков вернулись порулить страной?

Впрочем, меня волнует не столько суровость, сколько избирательность наказания. Со времен Ходорковского нас учат, что когда "все воровали", а сел лишь один - это неправильно и противозаконно. Внимание, вопрос знатокам: Почему до сих пор не уволена в полном составе редакция сайта www.metronews.ru, с которого я перепостил эту новость? Ведь они сделали все то же самое, за что пострадали их колеги-криптонацисты: привели текст цитаты и разместили фото Геббельса. Правда, без книги. Неужели именно изображение книги так возмутило теленачальство? Скорее бы уж собрать все книги, да и сжечь, чтобы население могло получать информацию только из телевизора. Только хорошую и правильную информацию о спортивных достижениях, межнациональный мир и чеченцах, отстоявших Леннинград. И не надо нам тут говорить про оглупление и зомбирование. Действия дирекции ВГТРК отчетливо продемонстрировали, что, идиоты размещены не только с нашей стороны экрана.

P.S. Нашел во френдленте оригинал сообщения. Теперь все стало понятно - в цитате упоминаются русские и их стремление к свободе. А мы-то знаем из рассказов либералов, что мы вековые рабы, лижущие сапог хозяина. Не допустим фальсификаций истории!

Идеальная Украина

Читая наивно-утопические представления украинцев о том, сколь замечательной станет их жизнь после присоединения к Евросоюзу, я не мог отделаться от впечатления, что люди не просто несут околесицу, а транслируют некий архетип, на протяжении веков хранившийся в украинском бессознательном. И чем бессознательнее украинец, тем сильнее этот миф пробивается на поверхность. Русские крестьяне, страдающие от тяжкой доли и гнусного начальства, мечтали убежать в Беловодье – чудесную страну, с богатыми землями и природой, свободную от гнета бояр и «гонителей веры», где вдали от мира живут святые праведники, где главенствует добродетель и справедливость. Поскольку на майдане нам популярно объяснили, что Украина - не Россия, а братство славянских народов было выдумано проклятыми жидобольшевиками, очевидно, что и страна грёз украинских свидомитов должна отличаться от примитивных фантазий тружеников-москалей. Листая интернет, я совершенно случайно наткнулся на рассказ о царстве Кокань, который, вне всякого сомнения, послужил праобразом для вековой тоски украинцев по земному раю. Кто бы мог подумать, что средневековая латинская ересь так глубоко западёт в сердце униатствующим пейзанам, на века определив характер их духовных исканий?

Приведу ссылку на первоисточник, чтобы читатель мог самостоятельно сравнить, насколько точно совпадают ожидания евроинтеграторов со строками старинного манускрипта:


Первое свидетельство о стране Кокань, государстве бездельников, мечте человека средневековья, встречается во французской повести середины XIII века. Сам Папа Римский повелел рассказчику отправиться в эту неведомую землю в качестве покаяния. Автор вернулся из благословенного края, чтобы отправится туда вновь, вместе с друзьями, но забыл дорогу. Английская поэма сообщает, что Кокань — это остров к западу от Испании, и чтобы попасть туда нужно аж семь лет просидеть по шею в свином навозе.

Стены домов в Кокани сложены из окуней, сельдей и лососей, стропила — из осетров, крыша — из окороков, а полы устланы колбасами. В речках вода обращена в вино, красное и белое поровну. Три дня в неделю в этой стране идут дожди из горячих кровяных колбас. Кто больше спит в этих краях, тот и зарабатывает больше, но и зарабатывать здесь, в общем-то, ни к чему — куда ни глянь, все твое. Денежная экономика, несмотря на обилие золота и серебра, упразднена вовсе — все необходимое, включая одежду и предметы роскоши, раздается жителям за просто так: каждый месяц учтивый портной пошьет вам новый наряд на ваш вкус, а башмачник хоть каждый день может предоставить до трехсот пар лучшей обуви.


Мне, кажется, что тут и прибавить нечего. Немного смущает инструкция "семь лет сидеть в свином дерьме", но, думаю, именно этим сейчас и занимаются люди, штурмующие городские администрации - погружают свою страну в дерьмо, чтобы через семь лет украинский народ обрёл долгожданное счастье. Главное не забыть, что сидеть надо по шею, иначе все усилия могут оказаться напрасными.

Вот такая история...

Случайно наткнулся на ЖЖ bohemicus, где с интересом прочитал о становлении и развитии европейской аристократии. Для меня это темная тема, поскольку историю я знаю поверхностно, оттого постигаю суть вещей скорее инстинктивно, нежели путем анализа существующих фактов. Наверняка частенько мои взгляды и выводы смешны людям, знакомым с подоплекой реальных событий, но иногда я с удивлением обнаруживаю, что мои догадки созвучны взглядам тех, кто профессионально интересуется вопросом. В комментариях к одной из записей увидел высказывание об Украине, которое оказалось очень созвучно моим представлениям, оттого решил записать на память:

Приличную историю можно было сочинить в XVII веке. Самое позднее - в XVIII, но это уже было запрыгивание на бегу в уходящий поезд. В XIX веке было поздно даже прыгать (на этом навернулись чехи и ирландцы - они попытались предъявить эпосы и прочие свидетельства былого величия, а их принялись этими же эпосами бить по голове).

В XXI веке сама идея вписывания в существующую историю абсурдна. Всё давно написано, исторические роли распределены, оценки расставлены. Все версии согласованы и взаимно поддерживаются, трогать ничего нельзя.

Никаких украинцев в написанной истории нет и места для них тоже нет. Ни миллиметра. Все сколько-нибудь приличные места заняты или русскими или поляками. Всё притёрто на микроны.

Украинцы пытаются сказать, что какие-то их казаки участвовали в обороне Вены в 1683 году, а их посылают куда подальше. В австрийских учебниках место спасителей Вены уже занято белокрылами ангелами - польскими гусарами. Ну и как лезть с оселедцами на место белокрылых поляков? На европейских гербах людишкам с оселедцами вороны глаза выклёвывают - вот их удел.

Украинцы провозглашают Ярослава Мудрого украинским князем, а во французских учебниках написано, что он был русским князем. Одна его дочка считается французской королевой, вo Франции ей памятничек стоит (открытый по поводу заключения очредного франко-русского союза). И всех ресурсов Украины не хватит, чтобы изменить во французских учебниках хоть одну букву. Украинцев опять посылают куда подальше.

Не имея возможности воспользоваться чем-нибудь пристойным, украинцы решили обойтись объедками и отбросами. Все эти мазепы, петлюры, бандеры, шухевичи - мусор, выброшенный русскими и поляками на помойку. И вот из этой тухлятины Украина сконструировала себе такую историю, что злому врагу не пожелаешь. Если бы я кого-нибудь люто ненавидел, я придумал бы ему именно такую историю - позорную, с мазепами и шухевичами. Но украинцы сотворили с собой такое сами. А мне их жалко. Ведь я же к ним хорошо отношусь.


А чтобы не заканчивать перепост на печальной ноте, приведу ссылку из того же ЖЖ, где автор процитировал забавный текст из чешского варианта Луркморья, изображающий воззрения жителей Моравии на чехов. Видимо отношения этих этносов сродни отношениям русских и украинцев. Над некоторыми местами я искренне хохотал, надеюсь, читателям тоже будет интересно. Приведу фрагмент, по ссылке можно ознакомиться с полной версией.

Чехи (моравск. цайзлы, чехачки, словацк. чехуны, нем. Simulantenbande, польск. пепики) - странный, смешной и отличающийся чрезмерным употреблением пива народ в Центральной Европе. Изначально были маленьким славянским племенем, впоследствии по приказу праотца Чеха смешались с кельтскими бойями, которые были настолько безобразны, что с ними не хотел смешиваться никто другой, даже германцы. Совместно с бойями создали псевдонарод чехов или же чехунов, который стал конкурировать c соседней Великоморавской державой. Моравяне никогда не любили чехунов, поскольку те не являются чистокровными славянами. Чехи испокон веков были злыми, глупыми и властными, никогда не понимали моравян и не любили их. Моравяне - не чехи! Чехи не боятся Бога (это народ так называемых агрессивных атеистов), зато боятся всего остального, но в первую очередь - немцев. В каждом чехе всегда скрывается Швейк-гусит.

Во времена, когда Великая Моравия была уже высоко цивилизованным развитым культурным центром Средней Европы, территорию нынешней Чехии ещё покрывали густые леса. Эту негостеприимную область пытались заселить моравяне, кельты и германцы. Безуспешно - природа была слишком дикой, здесь жили исключительно агрессивные медведи, плотоядные коровы и гигантские блохи весом до 5 килограммов. Особенно враждебно вeли себя относительно разумные обезьяны вида Malomozgus Bohemians, нападавшие на свои жертвы с верхушек деревьев. В битвах за территорию современной Чехии победили германцы, которым удалось частично истребить и частично приручить хищных обезьян вида Malomozgus. Последовательная германизация обезьян привела к выведению первого чеха.

Чешские полуобезьяны никогда не избавились от своих диких инстинктов и не простили германцам, что те вырвали их из лона природы и заставили стать людьми. Отсюда проистекает извечная ненависть чехов к германцам, равно как и презрение германцев к чехам. Германцы использовали очеловеченных обезьян на тяжёлых работах, а когда выяcнили, что чехи нa неё не способны, привезли себе иных, более работящих обезьян с Украины.

Чехи отказываются признать эти научно доказанные факты и всеми силами подчёркивают своё якобы славянское происхождение. На практике это выражается в том, что они стараются вести себя как славяне - предаются лени, ксенофобии и воровству, а также злоупотребляют алкоголем. Однако предпринятые в последние годы исследования ДНА ясно доказывают, что 108% жителей Чехии имеют неславянское происхождение. Помимо немцев и моравян среди предков чехов преобладают шведы и датчане (потомки солдат времён Тридцатилетней войны), французы (времён Наполеона), русские (времён коммунизма), вьетнамцы (всех времён), нигерийцы (неизвестно каких времён) и кочевые индийцы, ныне обитающие преимущественно в Северной Чехии.

Конец истории...

Наткнулся во френдленте на редкую военную фотографию. Приятно видеть, как кто-то проявляет заботу о страдающих. Но максимальное удовольствие мне доставил комментарий, который автор разместил под снимком: "вот это фото - по большому счету, отменило всю совецкую военную историю"

И то верно: зачем изучать тонны архивных документов, скрупулёзно сверяя подписи и печати, когда можно выложить фотку Гитлера с котёнком и закрыть тему холокоста? Кому интересны сухие цифры статистики, когда наши веки увлажнены слезинкой, выдавленной из глубин расчувствовавшегося организма? Надеюсь, Бондарчук уже заказал сценарий очередного шедевра, рассказывающего о том, как нацистские гуманисты выхаживали русских солдатиков, подстреленных заградотрядами войск НКВД? Судя по возрастающему желанию заменить совеЦкую историю голливуЦкой, подросло значительное количество людей, готовых слопать любое дерьмо, лишь бы оно пачкало "совков", Сталина или "проклятую Рашку".

В мире множество людей, оборудованных неразвитым головным мозгом. Они видят в газете текст и полагают, что все так и есть на самом деле, не понимая, что текст предназначен не для передачи информации, а размещен с пропагандистскими целями. Чтобы ты свое начальство любил, а чужое ненавидел. Есть люди, которые увидев в отечественной газете неправду о том, что кобель белый, думают, что текст в зарубежной газете, утверждающий, что кобель черный, непременно правдив. А на деле окажется, что речь шла о какой-то пятнистой суке. Так можно ли считать, что персонажи, чьи головы набиты большевистской (либеральной, сионистской) пропагандой - авторитетные знатоки истории? А если это обычные недалёкие обыватели "выбирающие сердцем" - имеет ли смысл обращать внимание на их мнение по поводу какой-нибудь фотографии? Вы же не думаете, что болванчик бездумно идущий за портретом царя или фюрера чем-то отличается от болванчика, прижимающего к сердцу портретик Солженицина или Сталина? Дурак - существо вне наций и идеологий.
Collapse )

Возвращение королька...

Я порой получал информацию, что где-то на планете существуют люди, называющие себя монархистами. Поскольку я с максимальной толерантностью отношусь к увлечениям и чудачествам, не наносящим непосредственного вреда обществу, то филателисты, толкинисты и монархисты проходили у меня по разряду явлений безвредных. Сегодня мне рассказали, что г-н Савельев, обиженный на прошлом Русском Марше ОМОНом и людьми, решил провести свой марш, назвав его царским. Повторюсь - я не вижу ничего плохого в карнавалах и театрализованных шествиях, не нарушающих общественного порядка. Люди имеют право одеваться в причудливые наряды, отвечающие их эстетическим вкусам, будь то плащ некроманта или мундир офицера морской пехоты. От этого у них не появляется ни воинской чести ни умения поднимать мертвецов. Марш Савельева имеет полное право на существование. А то, что перед черными колоннами пустили девочку на розовом самокате сделало его милым и трогательным, убрав натужный пафос. Думаю, теперь так надо делать всегда - это даст журналистам массу удачных кадров. А ведь иной задачи, кроме создания яркого образа, у карнавала и не cуществует.

Но я решительно не могу понять, когда веселое театрализованное представление вдруг пытаются испохабить, рассказывая, что эти люди всерьёз собираются вернуть в Россию царя, сделать разведение хомячков государственной программой или выстроить башню Саурона с всевидящим оком на вершине. Зачем, дорогие мои?Collapse )

Использователи...

Увидел исторический документ, который показался мне любопытным. Борцы с Совдепией любят преподносить Власова как борца за свободу России от жидобольшевистского ига, видят в бойцах РОА белых рыцарей без страха и упрёка, настоящих русских людей, не склонившихся перед тираном Сталиным. Поскольку все эти совкоборцы не в брюссельской капусте найдены, очевидно, что их предки - те самые люди, что помогали крепить большевистский строй и жили при коммунистическом режиме вполне комфортно. Судя по тому, что порой нововласовцы демонстрируют хорошие историческоие знания и неплохой литературный слог, они получили образование в советских школах, а не учились читать по ценникам на бутылках из-под дешевого портвейна. И вот, плоть от плоти той самой тоталитарной системы - дети осторожных городских обывателей и мелких коммунистических чиновников, начинают романтизировать прошлое. Видимо, судьбы собственных родителей кажутся им слишком мерзкими и ничтожными, а на собственные подвиги пороху не хватает. Потому что в семьях клерков-приспособленцев герои рождаются редко. Там могут появиться лишь такие же завистливые микроклерки, вечно недовольные тем, что им чего-то недодали - денег и славы, колбасы или свободы. А чтобы ощутить собственную значимость, надо облаять что-то большое. Кто бы мог подумать, что басня "Слон и Моська" станет чьей-то настольной книгой?

Collapse )

Стыд и срам...

В России есть человек, которого зовут Захар Прилепин. Я не прочел ни одного его произведения, оттого не могу оценивать степень таланта. Судя по тому, что его тексты публикуют СМИ - человек известен определенному кругу читателей, его мнение считается интересным. Краем глаза видел его открытое письмо, где он выражал благодарность Сталину за вклад в создание и развитие советского государства. Я пробежал текст краем глаза и забыл - там были написаны очевидные вещи, которые я не видел смысла обсуждать. Оказалось, что волны от этого письма еще расходятся - еврейская интеллигенция в едином порыве призвала уничтожить Прилепина морально и наказать физически, назвав автора письма мразью, как это принято в кругах еврейской интеллигенции.
Collapse )

Советы без большевиков

Прочитал во френдленте какую-то глупость насчет классовой солидарности в разрезе интернационализма - подивился, что кто-то не стесняется ворошить плесневые большевистские агитки. Я скептически заметил, что классовая солидарность существует лишь в головах зюгановских замполитов, поскольку ни один китайский рабочий, трудящийся на транснациональный капитал за плошку риса в день, ничуть не переживает, что благодаря ему французский или немецкий работяга остался без куска хлеба. Оппонент в качестве аргумента решил заявить, что создание СССР как раз является доказательством классовой солидарности рабочих Тут, как на заказ, мне на глаза попалась старая газета:



Заинтересовался, поскольку, к своему стыду, ничего не знал об истории Ижевско-Воткинского восстания, а ведь число людей, поддержавших лозунг "За Советы без большевиков", доходило до миллиона. На мой взгляд - очень много аналогий с зарождением национал-социалистического движения. Там питательной средой стали организации ветеранов Первой мировой типа "Стального шлема", в Ижевске огромную роль сыграл "Союз фронтовиков", политическая система сохраняла многие социальные гарантии трудящимся, но во главе встали представители правых партий и военные, в отношении левых были развернуты репрессии.

Опыт трудно назвать удачным - начались внутренние разногласия, политическое руководство отодвинуло от власти военных и увлеклось идеологическими экспериментами, разложив армию и снизив ее боеспособность, поддержка населения упала из-за чрезмерных репрессий и непопулярных мер, вызванных экономическими проблемами, большевистская агитация и поражения на фронтах тоже не добавляли популярности новому режиму.

Но из печальной исторической статьи в Википедии, посвященной восстанию, больше всего меня заинтересовали два абзаца, имеющие отношение к интернационализму и единству рабочего класса.

...толпа в 9 часов утра направилась на склад завода, где хранились готовые винтовки с патронами. Охрана, состоявшая из пленных австрийцев, была обезоружена, и восставшие начали вооружаться.

...В 10 или 15 верстах от Воткинска шла упорная борьба безоружных рабочих с вооруженными до зубов мадьярами, латышами и китайцами, а внутри Воткинска шла организационная работа Совета рабочих депутатов, местного самоуправления и военного штаба…


Я, конечно, знал, что за красных сражались иностранные части, но поручить охрану арсенала пленным австрийцам с учетом того, что Россия воевала против Германии и Австро-Венгрии - это сильный ход. Хорошо демонстрирует уровень доверия властей к русским рабочим. Так что творцы СССР обнаружены после весьма неподолжительного поиска. Где же была классовая солидарность австрийских, латышских и мадьярских рабочих, стрелявших в своих русских братьев по классу? Или они все были представителями мелкой буржуазии? Тогда мне трудно поверить, что СССР создавался для блага трудящихся. Символично, но рабочие и крестьяне и впрямь оказались спаяны единой судьбой - одним из участников подавления ижевского восстания рабочих был Антонов-Овсеенко, прославившейся жесточайшей расправой с крестьянским восстанием на Тамбовщине. Правда, химическое оружие против ижевцев не использовали и концлагерей не строили. Просто расстреляли. Ну, должно же было и им когда-то повезти.

Хорошему человеку нобелевку не дадут

Наткнулся в комментариях к одной из своих записей на беседу читателей, в которой содержалось удивившее и заинтересовавшее меня утверждение:

Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего Бога Моисея».

Источник этого сообщения не вызвал у меня особого доверия – журналисты иронизировали, какими глупостями забивают мозги молодым милиционерам выжившие из ума профессора-черносотенцы. Составитель учебника не предоставил ссылок на текст речи, а верить людям на слово я давно разучился. Но любая информация откуда-то берется, и я начал искать – вдруг в сети есть факты, рассказывающие о посещении Горбачевым израильского кнессета? А там, чем черт не шутит – может быть, и текст выступления удастся раздобыть.

Фонд Горбачева сообщил, что слово кнессет встречается лишь в связи с выступлением Горбачева на совместном заседании Кнессета и Бундестага в честь 50-летия создания государства Израиль 2 марта 1998 года. Я начал посматривать географию визитов отставного президента. В 1992 году Горбачев посещал Израиль, но не в феврале, а в июне – в списке выступлений фигурировали разнообразные учебные заведения, названия лекций не внушали особых подозрений. Правда, в последнем выступлении 17 июня в Иерусалиме почему-то не было указано конкретное место выступления, а содержалось лишь название лекции: «Нельзя упускать шанс». Не думаю, что это Горбачев увидел на улице прекрасную иудейку и, растоптав память о горящей в аду Раисе, кинулся за ней со словами «нельзя упускать шанс!» Тем не менее, было ли это выступление в израильском кнессете, понять тяжело, хотя все правительственные учреждения Израиля расположены именно в Иерусалиме. Что любопытно – в списке выступлений Горбачева за июнь 1992 года эта речь упомянута не была.

Что же, прямых подтверждений, что Горбачев сказал такие слова, мне пока раздобыть не удалось – быть может, читатели, живущие в Израиле, окажутся более удачливыми? Было бы интересно ознакомиться – правда ли Миша меченый оказался Мойшей засланным, или враги зря льют потоки грязи на его незапятнанное чело? Но и мои поиски были небесполезными – волею судьбы меня занесло на сайт министерства иностранных дел Израиля. Сами понимаете, дипломаты за базар привыкли отвечать, оттого случайных материалов на их официальных ресурсах быть не должно. Так вот там была размещена запись об итогах визита на землю обетованную бывшего президента СССР и вкратце пересказывалось содержание его беседы 15 июня 1992 года с премьер-министром Шамиром.

Меня заинтересовал следующий абзац:

…A week before the elections Israel hosted former Soviet president Gorbachev. In his talks in Israel he admitted that in the struggle between Zionism and Communism, Zionism triumphed and Communism collapsed. Israel paid tribute to Gorbachev for his role in opening the former USSR for massive Jewish emigration.

Как я и Гугль смогли понять, тут написано примерно следующее:

…За неделю до выборов Израиль принимал бывшего президента СССР Горбачева. В своих выступлениях в Израиле он признал, что в борьбе между сионизмом и коммунизмом победил сионизм, коммунизм рухнул. Израиль отдает должное Горбачеву за его роль в открытии бывшего СССР для массовой еврейской эмиграции.

Было бы очень интересно услышать комментарии людей, привыкших утверждать, что «СССР развалился сам, ввиду необоримых внутренних экономических противоречий». Оказывается, президент СССР, которому евреи до сих пор несказанно благодарны, прямо заявил, что СССР был разрушен усилиями сионистов, что они боролись с коммунистической идеологией. Горбачев, как мы помним неоднократно заявлял о своем антикоммунизме и о том, что, находясь на посту генсека КПСС, осуществлял деятельность, направленную на развал коммунистической империи. Так что сионисты, скорее всего, благодарны ему не только за еврейскую эмиграцию.

Если перестать говорить, что в России восторжествовала демократия, а прямо заявить, что победил сионизм, скорее всего, произойдет некоторая переоценка нынешних реалий. Например, станет абсолютно ясно, отчего «демократы» еврейского происхождения – все эти радзинские-доброхотовы, столь настойчиво выступают против основы демократии - прямых и честных выборов. Понятно, как преданные и побежденные люди поступят и с представителями оккупационной администрации и с пятой колонной, ошибочно называющей себя интеллигенцией. Хватило бы фонарей.

После победы, как правило, приходит пора ограбления побежденной страны – возможно, рассказы Квачкова о еврейской мафии, грабящей Россию, не лишены смысла? Либеральные журналисты привыкли дружно смеяться над рассказами о заговоре «проклятых жидомасонов» - ну вот вам Миша Горбачев, нобелевский лауреат, зацелованный в лысину демократами всего мира. Вот официальный сайт израильского МИДа, где сказано, что сионизм вел борьбу против СССР. Расскажите мне еще что-нибудь о неэффективности социализма и о животном антисемитизме русских националистов, лишенном всяких разумных причин.

Очень секретный физик

Увидел во френдленте, что oboguev заинтересовался физиком Сутягиным, в свое время осужденным за шпионаж. В комментариях к сообщению я увидел несколько прежде неизвестных мне подробностей. Видимо, непрост этот физик - все-таки не для каждого человека, собирающего аналитическую информацию из открытых источников, в Великобритании создают отдельную контору, которая закрывается после ареста "аналитика".
Collapse )