doppel_herz (doppel_herz) wrote,
doppel_herz
doppel_herz

Categories:

Заканчивая разговор

После написания текста о копирайте я получил массу откликов - ругательных и одобрительных, с критикой моей позиции и с её поддержкой, а число друзей значительно сократилось - если мне не изменяет память, их было около 1600 а сейчас стало примерно на пол-тысячи человек меньше. Но это нормальный процесс общения, поскольку существовать в мире, где есть только твоё мнение, было бы безмерно скучно, а в спорах мы стараемся приблизиться к истине, получаем шанс взглянуть на ситуацию чужими глазами, стало быть, узнать мир с непривычной для нас стороны.

Одним из упреков было обвинение в обкрадывании авторов при использовании электронных версий их книг. Мои аргументы о том, что для людей, которым бумажная книга приятнее, нежели чтение с экрана, это бесплатная реклама интересного автора, отметались как несостоятельные. Совершенно случайно, просматривая топ скачиваний на сайте популярной электронной библиотеке Либрусек, я наткнулся на автора, который выразил свое отношение к тому, что его книги находятся в свободном доступе. Некоторые реплики решил процитировать:

...слежу за отзывами на Либрусеке.
В моем случае, интернет-распространение очень положительно сказалось на бумажных продажах - насколько я мог судить по росту рейтинга книги в интернет-магазинах.

...Электронная версия "Теории катастроф" будет распространяться совершенно бесплатно. Каждая интернет-библиотека, свободно распространяющая её копию, действует совершенно легально

...Я категорически против платного распространения электронной копии "Теории катастрофы" и уполномочиваю каждого читателя, который столкнулся с её виртуальной продажей, заявить от моего имени протест владельцам платной интернет-библиотеки.

...Уважаемым читателям стоит учесть следующее: детям и подросткам лучше купить бумажную версию - для глаз полезнее, для души приятнее. Кроме того, электронную версию на день рождения не подаришь! Также напомню, что только в случае успешных бумажных продаж второй книги, третья книга увидит свет в бумаге.

...я всячески за рост бумажных продаж, ведь я получаю процент от каждой проданной книги, и любые допечатки тиража приносят мне определённый доход, совсем не лишний. Моя позиция в вопросе электронного распространения определяется не только тем, что это, судя по всему, полезно для бумажных продаж. Предположим, что это вредно для них. И тогда передо мной выбор - бороться против бесплатных библиотек и, в идеале, тем самым увеличивать свой гонорар, но одновременно резко сокращать число читателей, включая подростков, прочитавших мою книгу. И это неприемлемая для меня цена денег.


Я не читал работ автора и не готов судить о художественных достоинствах его произведений. Но подобная позиция у меня вызывает только уважение. Когда человеку важно не только срубить бабла на своем «интеллектуальном продукте», а важно, чтобы его книгу прочитало как можно больше людей – наверно, он хочет донести до читателей какие-то идеи, в ней содержащиеся. Ну, а тем, у кого особых идей нет, разумеется, стоит побороться с пиратами.

Нелишне было бы отметить, что автор, помимо написания книг, имеет профессию – он доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии СССР в области астрофизики, по приглашению НАСА трудился над исследованиями, за которые руководителю группы присудили Нобелевскую премию. Как говорилось в старину: «Я не интеллигент, у меня профессия есть». Возможно, если бы наши писатели-музыканты-разоработчики игр умели делать что-то полезное, их не так беспокоил бы вопрос соблюдения авторских прав? Да и продуктам их интеллекта это, безусловно, пошло бы на пользу.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 62 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →