August 4th, 2013

Это фигово...

Как я понимаю, мнения разделились. Часть националистов считает, что основная задача текущего момента - свалить Путина и его окружение. При этом можно вступать в любые союзы, пользоваться поддержкой любых сил. Аргументы при этом приводятся самые железобетонные - при Путине чурбаны-чеченцы чувствуют себя вольготно и безнаказанно, огромные бюджетные деньги направляются на умиротворение кавказских дикарей, заключаются невыгодные для русского народа соглашения, облегчающие миграцию из стран Средней Азии, выборы фальсифицируются, армия развалена сердюковскими проститутками, академия наук нагибается тупыми силовиками, образование фурсенизируется, коррупция процветает, оппозиция жестко подавляется и даже спутник били молотком, прежде чем отправить его на орбиту.

Надеюсь, я упомянул основные претензии к путинской сатрапии. Разумеется, терпеть такое нельзя и я горячо поддерживаю людей, намеренных расправиться с этим уродливым образованием. Но я давно перестал верить людям на слово. Слишком часто я наблюдал, как восторженные энтузиасты, несущие к власти очередного спасителя, превращаются в толпу разочарованных дурачков. Впрочем, это не мешает им через некоторое время начать молиться на новую икону. Потому что ведь кто-то обязательно должен придти и сделать нам хорошо. Во всех сказках случается именно так, а потом идут слова " и жили они долго и счастливо".

Скажите, друзья мои, а кого вы видите фигуркой, пришедшей на смену Путину? Ну хоть раз вынырните из тумана радостных ожиданий и кипучей деятельности, помогающей вам забыть о страшной реальности. В настоящее время нам предлагаются фигуры из двух наборов - силового и либерального. По сути, это выбор из жидов и комиссаров. И это еще много, потому как я уже читаю фразы типа "Это Навальный не идеальный. Это фигово, но нету другого". То есть люди подписываются под заведомой ложью, навязывая окружающим выбор из одного человека. Бывает конечно, что в критические моменты исстрадавшийся народ вздымает над толпой харизматика, способного увлечь за собой массы. Да только не стоит делать из Навального Наполеона, рассказывая всем о том, какой он несгибаемый боец и всехний победитель. Неправда это. Видел я Навального живьём - нет у него ни умения завоевать аудиторию, ни внутренней силы, ни всепокоряющей харизмы. Обычный человек, вроде Путина - хороший исполнитель, но никак не повелитель всея Руси.

А если так, то не надо сладкого самообмана "Алексей Навальный сильно зависим от либералов, которые предпочитают ставить ему свои условия и чьей помощью от вынужден пользоваться, чтоб быть в медийном поле. Экономическую программу Навального (достаточно неплохую) написал Сергей Гуриев, который презирает русских националистов, тема борьбы с миграцией написана на троечку - там есть пукнт об интеграции мигрантов. В итоге предвыборная программа и высказывания Навального могут показаться слишком мягкими для национально-ориентированного человека. Но мы знаем, что Навальный до последнего будет гнуть свою линию и возможно даже пересмотрит некоторые пункты." Вот на чём основаны подобные фантазии, позвольте спросить? Там даже в комментах народ недоумевает. Вы правда верите, что человек, созданный руками либерального агитпропа, после того, как сядет на мэрское московское кресло, отодвинет в сторону гуриевых и приблизит вас? Это сродни вере безумных бабушек, стоявших с плакатиками Ельцина, что этот выкормыш коммунистической системы вдруг сделает им что-то хорошее. Бабушек-то хоть старческий маразм может извинить - вы чем можете оправдаться? А почему он кинет именно их, а не вас, не имеющих на него никаких рычагов воздействия?
Collapse )