March 9th, 2007

Экспертиза показала

Телеведущий Владимир Соловьев намерен привлечь к суду экспертов-лингвистов общественного объединения "ГЛЭДИС" (Гильдия лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам), которые, сделали заведомо ложные выводы о наличии оскорбительных сведений в его высказываниях.

Со своей стороны, адвокат Соловьева Максим Смаль предоставил суду заключение, выполненное по просьбе ответчика Институтом русского языка имени Виноградова РАН. В этом документе говорилось, что телеведущий не допустил оскорбительных утверждений, а лишь высказал личное мнение.


Вот ведь как бывает. Живёт себе какой-нибудь правозащитник Гиренко, специализирующийся на изучении негров. Временами подрабатывает в суде, давая «экспертные заключения» о наличии в речах русских националистов фашистских и антисемитских высказываний. Русские националисты получают совсем не условные сроки наказания, африкановед Гиренко получает пулю в свой правозащитный лоб. Либеральная общественность клеймит и негодует. И вдруг оказывается, что существо, назвавшееся экспертом, может быть некомпетентным и ангажированным мерзавцем. Если бы в жернова этой адовой машины не попал отважный телееврей Соловьёв, мы бы по-прежнему вверяли свои судьбы гильдиям профессиональных лжецов. Но времена беспредела заканчиваются, грядёт «дело лингвистов», и скоро по этапу отправятся «эксперты», фабриковавшие обвинительные заключения на редакторов русских патриотических и националистических изданий. Туда им и дорога.

Их нравы

Британский премьер Тони Блэр через своего официального представителя выразил публичную поддержку лорду Майклу Леви, который считается главным подозреваемым в скандальном деле о торговле местами в палате лордов. Как пишет газета The Times, это произошло после того, как влиятельные сторонники лейбористов в еврейской общине выразили свою озабоченность тем, что партийный казначей был оставлен один на один с развернутой против него травлей в СМИ.

Ещё один урок получила Россия из британской колыбели либерализма: «пусть ты родился жидовской мордой, стань казначеем в палате лордов». Известно, что уровень демократии в стране определяется по её отношению к евреям. Россия, увы – очаг страшного антисемитизма, где злобные копцевы точат свои кинжалы, поглядывая на бронированные двери синагог, а безвинные ходорковские воют на луну сквозь прутья штрафного изолятора «такие быыыыли закооооны». А вот в странах Цивилизации любой еврей, замешанный в коррупции, может рассчитывать на поддержку премьер-министра. Он выйдет и скажет беснующимся журналистам «Таки зочем ви тгавите»? Демократия одержит ещё одну маленькую, но нужную победу, взволнованным евреям, в качестве компенсации за моральный ущерб, дадут пару дополнительных постов в правительстве, общественность отметит это событие многомиллионными гей-парадами. Тяжело в этом признаваться, но до такого уровня либерализма нам ещё расти и расти. Впрочем, и в Англии всё начиналось постепенно и незаметно.

Информация к размышлению

Не раз сталкивался с высказываниями о том, что в рядах офицеров-силовиков нет порядочных людей. Все, мол, продажные псы режима, с наслаждением помогающие Путину нагибать многострадальный русский народ. Мои попытки объяснить никогда не служившим собеседникам смысл слов "присяга" и "приказ" успехов не имели, равно как и стремление донести мысль "и в рядах милиции есть нормальные русские люди" натыкались на глухую стену непонимания. Прочитайте рассказ многоуважаемой matilda_don о судьбе одного из "псов режима" Александра Смирнова. Сразу хочу предупредить, что не собираюсь обсуждать c заслуженными интернет-бойцами, не вылезающим из виртуальных окопов, насколько профессионально капитан милиции излагал свои политические взгляды, в каких вопросах заблуждался, что некритично принимал на веру. Впрочем, если собеседник отмечен знаком "Участник боевых действий", "За службу России" или "За верность долгу", я выслушаю его критические замечания со всем возможным вниманием.