January 29th, 2007

Переполох в курятнике

В мире целлулоида произошло значимое событие – в залах Мосфильма состоялась церемония вручения пятой национальной кинематографической премии «Золотой орел». Больше всего наград получил фильм Павла Лунгина «Остров», главную роль в котором исполнил Петр Мамонов – в прошлом известный своими музыкальными экспериментами, а ныне удалившийся от столичной суеты в деревню. Слова этого, не по-парадному одетого человека, явились неприятным сюрпризом для сытой кинематографической тусовки: «Все так восхищаются, устроили мне какое-то идолопоклонство, а мы ведь сделали очень простое кино, и только на общем фоне оно так выделяется». Поблагодарив Бога и русский народ, он продолжил: «Я не понимаю, почему люди смотрят фильм "Остров" и плачут в кинотеатрах, а то, что происходит вокруг нас, никого не волнует. А вы все играете, но эта ваша беспечная жизнь приведет к тому, что мы все будем учить китайский язык. Мой внук наверняка будет подсобным рабочим на нефтяной вышке, которой будет управлять китаец. А Путин что? Он хлюпенький, он разведчик. Что он может? А мы каждый год убиваем четыре миллиона будущих суворовых и пушкиных. Девки, давайте рожайте!»

Злые языки говорят, что из телевизионной трансляции выступление Мамонова вырезали – сам не видел, врать не буду. Видимо, на нынешнем телевидении запрещено упоминать русский народ без прибавления эпитетов «вечнопьяный» и «вековое рабство». Да и не вписываются эти слова в нынешнюю кампанию по отолеранчиванию России – когда мысли законодателей лишь о том, как запретить журналистам указывать национальность преступников-инородцев, недовольство Мамонова трудолюбивыми китайскими мигрантами воспринимается как опасное вольнодумство. Но вот что интересно: увидев, что искренне верующий человек, сыгравший роль священника, дословно повторяет слова русских националистов, а псевдоэлита пляшет под дудку Берла Лазара, чьи раввинячьи предки распяли Христа, становится понятно, кто желает добра Святой Руси, а кто прислуживает её врагам. И ведь не сделал Мамонов ничего особенного – просто сказал правду. Возможно, если мы станем чаще следовать его примеру, наша страна постепенно очистится от бесов? Потому как вырезать выступление Мамонова можно. А вот вырезать русский народ не получится даже у самых трудолюбивых мигрантов.

Боже, храни королеву

Имя Мохаммед (Mohammed) и его популярная вариация Мухаммад (Muhammad) стали самыми популярными именами для новорожденных в Англии и Уэльсе, пишет британская газета The Daily Telegraph.

По данным Национального бюро статистики (The Office for National Statistics) в Англии и Уэльсе Мохаммедами в 2006 году назвали 2833 ребенка, а имя Мухаммад получили 1422 новорожденных. Таким образом два варианта написания одного имени обогнали по популярности прежних лидеров - имена Джордж и Джозеф, которые в 2006 году получили 3386 и 3755 детей соответственно.


Читая эти строки, радуешься, что на этот раз англосаксам, привыкшим использовать идеологическое оружие для ослабления своих конкурентов, не удалось остаться в стороне – усиленно насаждаемая толерантность ударила и по ним. Громкие заявления о правах человека, открытых границах и свободной миграции рабочей силы, с помощью которых транснациональный капитал взламывает границы государств, разоряя местных производителей, по сути являются «фомкой» - инструментом вора-домушника. Но сломанные преграды начинают работать в обе стороны - вместе с природными и финансовыми ресурсами на благословенные острова начинает проникать и человеческий материал, и вот уж вчерашние рабы, вчера послушно склонявшиеся перед белым господином, начинают подавать голос. Так что скоро по лондонским улицам, где когда-то гуляли чопорные английские лорды, будут выгуливать свои гаремы надменные шейхи, а напоминание, что когда-то островом правила женщина будет восприниматься правоверными англичанами как насмешка над страной, чтущей пророка. Может быть, российским спецслужбам уже сейчас стоит приложить силы для скорейшего создания обновленного общечеловеческого Аль-Биона? Бандита могила исправит, сколько его ни амнистируй – так пусть лучше они едут в Лондон к Закаеву, чем точат ножи на русских людей.

Два взгляда

Комментируя призыв Мамонова "Рожайте детей", беспощадный критик "россиянского режима" _devol_ саркастически заметил: "призыв плодить матерей-одиночек".
Оно и понятно - мечта г-на _devol_, с которой я имел удовольствие познакомиться, заключалась в отделении от России части территории, на которой будет устроена "настоящая Европа". Кто там будет жить и чем станет заниматься, считались вопросами второстепенными. "Заграница нам поможет", азиатская Московия, имперский Совок и человеческий мусор - примерно таков набор тем у людей, мечтающих куда-нибудь убежать из нечеловеческого ужаса России. Пусть бегут.

Но есть и те, кто, сознавая тяжесть сегодняшнего положения и катастрофу, произошедшую с обществом, намерен всё-таки побороться и за страну и за людей. Вот одна из статей, на тему абортов http://www.rustrana.ru/article.php?nid=30963 Мне кажется, автор понимает суть проблемы - дело не в нищенском положении людей, не в матерях-одиночках, не в квартирах и зарплатах. Для кого важен свой род, тот найдёт возможность и вырастить и воспитать детей. А тот, кто привык предаваться удовольствиям, живя лишь для себя, будет придумывать различные оправдания, не желая жертвовать личным комфортом ради каких-то детей. Так что корень всего - в отношении человека к ребенку, к окружающим, к стране. Будем заботится о них - забота вернётся нам сторицей, без всяких чиновничьих нацпроектов. Будем крысятничать, набивая брюхо про запас - проведём жизнь, завидуя более удачливым паразитам.

Вроде два человека, выросли в одной стране, примерно в одно и то же время. Но совершенно разный взгляд на мир, разный подход к решению проблем. Один видит перед собой пространство, забитое сорняками и мусором и начинает его расчищать, чтобы можно было жить и трудиться. Другой же, досадуя на "проклятую Рашку", бежит приживалкой в чужой дом, обустроенный без него. Отчего эти люди так отличаются друг от друга, отчего один выбирает путь труженика, а другой мечтает о карьере лакея? Наверно, причина в воспитании. Кто-то ощущает себя частью родной земли, помнит свои корни, оттого ветры перемен не могут сломать его. А кто-то лишен связи с народом, оттого чуть подул ветерок трудностей - и нет его. Сдуло, как мусор.