September 27th, 2005

Черножелтые...

Прочитал сообщение suhov о том, как в странах демократии продвигают небелое население. Помнится, в эпоху кровавого СССР, в высших учебных заведениях тоже были квоты для нацменов - роль чернозадых у нас играли разнообразные таджики. Делалось это для того, чтобы подтягивать уровень населения южно-союзных республик до человеческого, формировать местную элиту, способную не только крутить хвосты ишакам, но и подносить русским специалистам ключ на шестнадцать. Предметом разговора за обеденным столом, когда я проходил обучение, иногда становилась тема поступления в училище - белорус Игорь Куликович язвительно рассказывал, как наш сотрапезник Ислом Ахрорович Хуррамов отвечал на экзамене по физике. Игорь был тому свидетелем и на него, видимо, это произвело неизгладимое впечатление. Монолог звучал примерно так: "Меня Середа (преподаватель физики) мурыжил минут двадцать, всю душу вынул, а когда Ислом сел отвечать, преподаватель некоторое время молчал, глядя на листок, а потом сказал: "Я Вам задам два вопроса: Вы из (название города не помню) приехали? Ислом кивнул. У вас там урюк растет? Ислом ответил: "Да, конэчно" и со счастливой улыбкой покинул класс". Разумеется, Хуррамов отвечал Куликовичу, что на листке просто все было написано от и до, поэтому у преподавателя просто не нашлось вопросов для такого подготовленного абитуриента. Что же, я могу в это поверить, даже не смотря на то, что пару семестров Ислом писал конспекты лекций на своем родном языке (как-то сокурсник, пропустивший лекцию из-за наряда, попытался взять у Ислома конспект, чтобы восполнить пробел в образовании и сколь долго, столь и безуспешно силился разобрать почерк).

Тогда это казалось забавным, пока обученные макаки не сели в кресла начальников и не стали бить по головам русских специалистов теми самыми ключами на шестнадцать. Может быть не стоило учить Дудаева на генерала? Впрочем, дело прошлое - дружба народов тогда была официальной доктриной. Стисни зубы и дружи. Удивляет другое - там, где правит капитал, где мир наживы и чистогана должен, в процессе хищнической конкуренции, выявлять лишь лучших по профессии, тоже наблюдаются барьерчики, загончики и прочие площадки молодняка для разнообразных скотов. Если ты белый - испытай на своей шкуре зубы волчьих законов. А если ты черножелтый лесбиян, зараженный СПИДом - тебе открыты все двери. Потому что толерантность. Не стоит думать, что это происходит от большой любви к людям, что судьбы разноцветного отребья как-то волнуют пока еще правящее, пока еще белое, но уже еле-еле большинство. Их волнует, чтобы человеческие нечистоты из разнообразных Гарлемов имели какой-то сток, а не разбрызгивались по сторонам. И для этого придумываются пути, куда, не обремененная умственными талантами, молодежь альтернативного цвета кожи могла бы направить свою энергию. По сути, это та же дань, что Путин платит чеченцам - лишь бы вели себя спокойно. Будет вам и "Терек", будет аквапарк, только людишек не режьте.

А для того, чтобы русское быдло не дергалось, господа придумывают разнообразные программы по воспитанию толерантности, доходя в этом до абсурда. Азбука рекламы гласит, что товар должен рекламировать человек, с которым ассоциирует себя потребитель. Чтобы купил, чтобы испытал положительные эмоции. Если впариваем мыло - его должна рекламировать белая девушка определенного возраста, пусть ниггеры хоть на дерьмо изойдут. А что мы видим на нашем телевидении? Чернозадая дикторша на каком-то МузТВ, жидонегритянская Ханга, рекламирующая не сапожный крем, а зубную пасту, сериал "Афромосквич"... Предметом особой ненависти у меня является реклама "БиЛайна" - та самая, черно-желтая, где в каждом рекламном ролике присутствует негр. Вы хотите меня уверить, что они составляют значительное число потребителей рынка услуг сотовой связи? Не будем наивными - эта реклама сделана совсем с другой целью. Поскольку негр на улице для русского человека по-прежнему рождает лишь одно желание - позвонить в зоопарк, с просьбой проверить, хорошо ли заперты клетки, налицо попытка раскрасить этническое поле с помощью иллюзии. Мол, это у вас тут разруха, нищета, алкоголизм и скинхеды, а там, за стеклом, в манящих московских клубах-барах-дискотеках, где вечный праздник и сыто-пьяный разврат, живут счастливые беззаботные толерасты-негролюбы. Как говорится - делайте свой выбор: вечнорусская тоскливая зима или веселье разноцветного карнавала - самба, румба, лумумба. И вот, в зависимости от выбора, который так настойчиво и, тратя немалые средства, заставляют нас сделать власть имущие, будет зависеть, останется ли Россия белой страной или превратится в логотип "БиЛайна", где все доступное пространство заполняют лишь черные и желтые лица.

Кто тут в цари последний?

Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие, которое совершила "Власть",-- поиск в нем фамилий всех руководителей страны -- дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий -- Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев -- на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова -- 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина -- Джугашвили -- по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву.

Ну что же, если бы в президенты избирали по паспорту, а не по физиономии, я, со своей фамилией, стоящей на первом месте, вполне мог бы претендовать на изрядную популярность :-)

Спасибо city_rat

Вот оно как

Наткнулся на старую распечатку интервью Суркова. Странно, но раньше я его не читал. Как-то оно прошло мимо моего внимания. Прямо не знаю - неужели это правда? Национальный бизнес, подготовка управленческих кадров, учет благосостояния большинства населения, сохранение национальной культуры, контроль государства за транспортной системой, трубопроводами, электроэнергетикой, отпор козням ЦРУ... Может его в президенты избрать, раз он такой весь из себя положительный? Грузин у нас был, может, пусть и чеченец порулит? И заживем... :-)

Жемчуга в коллекцию...

После прочтения статьи Новодворской, я думал, что теперь длительное время меня уже ничто не сможет порадовать, что либеральный лагерь не породит полемиста, способного затмить безумную Леру. Ан, нет - земля носит и не таких. Снова на арене:

Ещё в детстве меня всегда удивлял поход Суворова через Альпы. Я не мог понять, что он там делал, какую цель он преследовал в этом походе. Я обнаружил интересную вещь. В 1941 г., а ещё до этого во франко-прусскую войну, Франция воевала 40 дней. Она осталась цела и невредима, французские певички в ресторанах пели для немецких офицеров, а Франция будто бы сражалась – где-то в Марокко, в Океании, но никак не на территории собственной страны. И французы пахали землю, выращивали урожай, отдавали хлеб немецкой армии, промышленность работала на Вермахт. К 1945 г. они тоже оказались победителями.

Вот она "Наука побеждать" на новый лад. Суворов - лох. Стратег - Кох. Учитесь, как надо воевать правильно.

Вот русский человек воюет иначе, не важно против кого. Опять же, я не говорю, что это хорошая или плохая черта. Даже скорее всего – хорошая. Это нежелание проигрывать, подчиняться чужеземцу. Это очень дискуссионный вопрос – кто чужеземец, кто не чужеземец. Но это – черта, которая сильно отличает нас от европейцев. Потому что стандартное понимание европейцами войны – армия воюет, а население ни при чём. Оно платит дань тому, кто в настоящий момент сидит в деревне. Это уже вопрос короля воевать против оккупантов, но никак не населения. Во всяком случае, на территории Европы только немцы продемонстрировали тотальную войну, до последнего патрона, до последнего здания. Больше никто такой войны не продемонстрировал: все сдавались, и потом каким-то образом эти вопросы решались.

Да-да. Это король воюет до последнего патрона, подобно Альенде отстреливаясь из окна опочивальни по наступающему неприятелю. А обыватель в это время путается под ногами иноземных солдат "Шаурма, кому шаурму?" Что же он не рассказал о подобных методиках соратнику по партии Е.Гайдару, который призывал москвичей идти на рать с ГКЧП? Было бы забавно поглядеть на эту жирную жабу с ружьишком, штурмующую оплот зла. А рядом Растропович и Венедиктов - сейчас, мол, вступят в бой.

Ныне покойный Пол Хлебников... спрашивал, почему я так не люблю Сталина. Ведь при всех его минусах он создал промышленность, построил мощное государство, все его уважали. Не думаю, что у тех, кто был убит за эту промышленность, будет такая же точка зрения, вряд ли они были согласны за промышленность отдать свою жизнь.

Вот ведь какая незадача - Кох предъявляет счет Сталину за тех, кто погиб из-за строительства советской промышленности, хотя сам жив исключительно благодаря ей. А за что Кох вообще согласен отдать свою жизнь? За то, чтобы миллионы его соотечественников не стали пеплом крематориев и концлагерной гнилью? За то, чтобы русские детишки не смотрели на жизнь через колючую проволоку? Нет? Все равно несогласный? Так, может, не в Сталине тут дело? А то ведь люди могут предъявить Коху счета от тех, кто умер, благодаря развалу промышленности.

Мне долгое время казалось, что люди, которые говорят о том, что России не нужны гражданские свободы, а нужна мощная армия, крепкое государство и т. д., просто валяют дурака, пытаются уловить нынешний мейнстрим. Потом я убедился, что они действительно так думают. У них нет того места, которое начинает болеть при отсутствии гражданских свобод.

Вы будете смеяться, но у меня точно такое же представление о кохообразных и гайдароподобных. У них развито лишь одно место - на котором они сидят. А если нападет враг - можно нагнуться и покорно подставить его неприятелю. И все как-то образуется.

У Салтыкова-Щедрина есть фраза: «Что-то больно на патриотизм напирает, наверное, проворовался».
Отдавать своих детей в армию мы не будем, мы не хотим мясом наших детей поддерживать прогнивший режим. И почему вы считаете, что вы являетесь идеальными нашими правителями? Если вместо вас придут другие, ничего не случится, нам-то всё равно, кому платить дань, лишь бы это была дань не жизнями, а лишь деньгами».


Хе-хе. Вот она - позиция свободного человека. Мне все равно, кому платить дань, чей сапог лизать. Это уже даже не из серии "жить на коленях", это пониже будет. Голос из ямы. Кстати, Кох, откуда у вас деньги, не напомните? А то человек, лишь в результате амнистии избежавший зоны, расуждающий о том, кто "проворовался" - это весьма забавное зрелище.

В этом нет никакой спекуляции и зомбирования. Люди действительно не понимают и не хотят понимать, и им не надо того пути, который, при всех внутренних противоречиях, артикулируют яблочники или СПСники. Для основной массы населения этот путь враждебен и непонятен, опасен и абсолютно противоречит их собственным представлениям о правильном или неправильном. Поэтому навязывание собственной модели большинству нации – это большевизм, который, как вы знаете, до добра не доводит, потому что навязать некие позитивные ценности с помощью негативных методов – это путь в никуда.

Ну, хоть один честный абзац. А то все кричали "у нас украли проценты". Наконец-то идолы СПС стали признавать, что они - небольшая кучка выродков, живущая совсем иными ценностями и идеалами, чуждая тем, кто трудится, защищает и любит Россию. Глисты, они ведь тоже живут в человеческом организме. Но вот задачи у них совершенно другие. Как у СПС.