Не так давно новостные ленты передали тревожное сообщение из Великобритании. В представлении отечественных либералов это государство – незыблемый бастион демократии, оплот прав человека, сверкающий сплав традиций и закона. Эдакое воплощенное добро, с четырех сторон окруженное водой. Однако, и там встречаются негодяи, причём речь сейчас идёт не о понаехавших на остров абрамовичах - о местных жителях, впитавших британский дух с младых ногтей. Процитирую взволновавшие меня материалы.

Части скелета ребенка были обнаружены под бетонным полом бывшего детского дома Haut de la Garenne на острове Джерси. Полицейские с помощью собак-ищеек обнаружили по крайней мере еще шесть мест, где, возможно, захоронены другие тела.

Появились сообщения, что власти острова десятилетиями покрывали издевательства над воспитанниками детского дома. Полиция опасается, что первые преступления - сексуальные, физические и психологические, - относятся к 1940-1950-м годам. Теперь следователи изучают архивные материалы, связанные с пропавшими без вести детьми.

Когда в ноябре прошлого года поднялся шум о расследовании в Haut de la Garenne, более 140 человек обратились в полицию с рассказом о собственном опыте. Жертвы утверждали, что воспитатели детского дома их жестоко избивали, оскорбляли и насиловали. Бывшие воспитанники рассказывали о том, как их били по голове, стегали прутьями кустарника и бросали в карцер.

Открытия последних дней напомнили о скандалах 1990-х годов, когда шло расследование по фактам жестокого обращения с детьми в детских домах Стаффордшира. Ту историю назвали «скандалом со щеколдами», потому что детей на протяжении многих недель держали в запертых на щеколду комнатах. В 1996 году началось расследование по делу о злоупотреблениях в детских домах в Уэльсе в 1974-1990 годах.

В 1997 году власти завершили расследование в детском приюте в Сандерленде - Witherwack House. В ходе расследования власти установили имена 23 мужчин и женщин, которые в 1970-1980-е годы подвергали детей физическим побоям и повинны в сексуальном домогательстве.
http://www.gzt.ru/incident/2008/02/25/220036.html

38-летняя Тина Бли дала показания по поводу того, как она подвергалась домогательствам со стороны своего отчима начиная с 10-летнего возраста. По словам потерпевшей, Колин Тилбрук регулярно насиловал ее по вечерам, когда жена педофила отсутствовала.

В полиции подозревают, что именно Тилбрук причастен не только к изнасилованиям, но и к убийствам детей, воспитанников приюта.

В 60-х годах Тилбрук был директором приюта Haut de la Garenne в Сент-Мартине (остров Джерси). Позднее он переехал в Дорсет и пошел на повышение. Чиновник работал в качестве инспектора детских домов. Тогда же Тилбрук усыновил Бигли, которая жила вместе с ним и его второй женой.

К шокирующим подробностям былых преступлений маньяка добавился и межведомственный скандал. Так, в саботаже полицейского расследования был обвинен начальник департамента по делам несовершеннолетних на острове Джерси, Бен Шентон. Чиновник рассылал коллегам электронные письма, в которых откровенно потешался над полицейским Ленни Харпером, ревностно проводящим расследование.
http://www.newsru.com/crime/06mar2008/pedobrit_carehome.html

Насилие над детьми – ситуация достаточно распространенная. У одних сексуальное влечение не туда направлено, другие тешат свои садистские комплексы, третьи просто лишены моральных ограничений, оттого не заморачиваются вопросами добра и зла. Не берусь судить, что именно подвигло к подобным действиям британского чиновника – пусть в этом разбирается следствие. Любопытно другое. Тема педофилии в западном обществе считается одной из самых острых, стремление защитить детей порой доходит до абсурда – даже незадачливые родители, опубликовавшие в интернете фотографию своего голопопого малыша, вполне могут быть обвинены в распространении детской порнографии. И вдруг начальник департамента по делам несовершеннолетних пытается выгородить своего коллегу. Поневоле закрадывается сомнение – то ли он сам замешан в неблаговидных делах, то ли пытается предотвратить огласку чего-то более шокирующего, нежели издевательства над детьми. Как можно заметить из процитированного выше новостного сообщения, подобные случаи не являются чем-то исключительным – помимо Джерси назывались Сандерлэнд, Уэльс, Стаффордшир. Неужели в Британии, с ее демократическими традициями, был так плохо поставлен контроль за чиновниками, отвечающими за детские приюты? Злодеяния творились в 60-70х годах (а то и раньше), и лишь в конце 90х сироты, давно покинувшие детские дома, начали давать показания. Что же заставляло их молчать на протяжении 20-30 лет? Не думаю, что министерство по делам несовершеннолетних, сколь бы ни погрязло оно во грехах, в состоянии контролировать сотни взрослых людей. Видимо, предотвращение огласки достигалось какими-то иными способами?

Не берусь утверждать, что угадал откуда тянутся корни зла, но всё происходящее поразительно напомнило мне эксперименты, которые ЦРУ проводило примерно в то же время. Проект имел название "Монарх" и до сих пор засекречен, оттого рассказы жертв экспериментов воспринимаются как параноидальные фантазии психически нездоровых людей, вроде тех, кто обматывает голову фольгой, чтобы предотвратить дистанционное воздействие пси-генераторов кровавой гэбни на свой многострадальный мозг. Меж тем, когда директору ЦРУ Уильяму Колби задали прямой вопрос: "Так что же вы скажете о проекте "Монарх"?" — тот сердито и уклончиво ответил: "Мы закрыли его в конце 60-х — начале 70-х годов". Так что проект не является выдумкой журналистов или бредом безумцев. В чём же он заключался?

За неимением лучшего источника, процитирую отрывки с любительского сайта, где опубликованы материалы книги Рона Паттона. Достоверность материалов подобного рода – извечная проблема. Контакты с инопланетянами, провалы во времени, оккультно-экстрасенсорные заморочки – ни с чем таким я лично не сталкивался, оттого подхожу к рассказам подобного рода с осторожностью. Не отвергаю с порога, не принимаю на веру - расцениваю как некий набор сведений, которые, возможно, удастся подтвердить или опровергнуть в дальнейшем. Что же пишет Паттон об участниках подобных опытов?

Большинство жертв/выживших происходят из семей потомственных сатанистов. Некоторые из них были приемными детьми в подобных семьях. Другие использованные в этих нейрологических кошмарах, были просто "одноразовым образцом" обычно сиротами, воспитанниками детдомов или из кровосмесительных семей с длинной историей педофилии. Также были пострадавшие из семей связанных с правительством или военными разведывательными службами.

Начальный процесс заключается в диссоциации личности, обычно выполняется с момента рождения до шести лет. Это обычно достигается использованием электрошока (ЭШ), иногда даже в чреве матери. После того как с помощью ЭШ добиваются глубокой травмы, начинают использовать сексуальные надругательства и другие методы, в результате ядро разума расщепляется в альтернативные личности. Данное расстройство и служит основой для Монарх-программирования. Дальнейшее формирование разума жертвы выполняется с помощью гипноза, провоцирования разладов, чередования удовольствия-боли, голодания, жажды, бессонницы, сенсорного голода, в сочетании с различными фармакологическими средствами приводящее в результате к изменению некоторых функций мозга.

Конечная цель этих сложных манипуляций над людьми может выглядеть фантастической, и пониматься в зависимости от представлений о физическом и духовном мирах. Самые глубокие и темные программы в измененных (alters) из потомственных (bloodlines) предназначены ждать момента объявления "Анти-Христа". Эти программы в измененных "Нового Мирового Порядка" возможно содержат приказы возврата в состояние чудовищных экспериментов и инструкции по обучению и/или запуску массового перехода в это состояние людей (возможно клонов или "бездушных") и соответственно способствовать программам социального контроля нового тысячелетия.
http://projectmonarch.narod.ru/

Не берусь судить о приходе Антихриста – в оккультных вопросах ничего не понимаю. Но я вполне могу поверить в использование удачных образцов подобного программирования в качестве убийц-одиночек, секс-рабов, курьеров, чей мозг используется в качестве контейнера для транспортировки информации. Англосаксы никогда не отличались особым гуманизмом, так что рассказам об их моральных устоях и демократических традициях пусть умиляются либералы. Зная о тесном сотрудничестве британских и американских спецслужб, поневоле начинаешь предполагать, что и разработки они вели в смежных областях. Почему мало данных о британских исследованиях в области контроля над сознанием? Видимо законодательство США не столь совершенно – в сенаторы могут пролезть случайные люди, рискнувшие вынести сор из избы. Ну, а британская элита более консервативна, оттого отбор туда производится тщательнее.

Чем закончится это дело? Скорее всего, исчадием ада будет объявлен директор-педофил, дело спустят на тормозах, попытки связать подобные случаи в единую цепочку поддержки не найдут. Ведь если догадка верна, то ниточки непременно потянутся на самый верх, а британская королевская семья еще от принцессы Дианы не оправилась. Но проследить за развитием ситуации любопытно, хотя узнать, верным ли было предположение о заговоре спецслужб, или я попал пальцем в небо, нам вряд ли суждено.